L'editorial d'avui '
How Turkey Misreads the Kurds' evidencia el profund canvi que hi ha hagut la darrera dècada en afrontar la qüestió kurda a Occident. De la indiferència, o la condemna, s'ha passat al menyspreu cap al que va ser fidel aliat d'Occident. Turquia es va quedant sola. El NYT acusa el govern turc d'"hostilitat envers els kurds". Literalment afirma que el govern de Turquia "està duent el país a implicar-se en la guerra de Síria, complicant el camp de batalla i encenent noves tensions entre Ankara i els Estats Units. La disputa amb els kurds també du al risc de portar a Turquia cap a un conflicte, directe, amb Rússia i de desestabilitzar la regió".
El diari desmenteix les afirmacions del govern turc. L'acusa d'haver reprès unilateralment el conflicte amb el PKK (no es creu la versió d'Erdogan de l'atemptat de Suruç) i desmenteix que els atacs artillers turcs sobre Síria provinguin de cap provocació. Acusa el govern turc de que "les seves forces
han començat a atacar els militants kurds a la frontera amb Síria". Han començat significa que acusa a Ankara, una vegada més, de ser el detonant del conflicte desmentint la versió del govern turc que afirmava haver estat atacat primer.
Les YPG ho han desmentit. Tampoc es creu la versió turca de l'atemptat d'Ankara. El diari tracta a Erdogan de manipulador i obsessiu, un individu incapaç d'entendre, diu el New York Times, les "importants diferències" que hi ha entre el PKK i les YPG. Per això l'acusa de no saber llegir la qüestió kurda i comptar cada moviment que fa per un error.
